Overclock

Mi permetto di dissentire, non essendo d'accordo sulla considerazione che ETS2 non sia un gioco pesante graficamente, poiché la fluidità delle scene dipende fortemente dalla grafica impostata, jennenz.
Forse tu hai un computer la cui potenza è sovrabbondante rispetto alle richieste del gioco, che quindi può ingannare sugli effettivi requisiti per poter giocare con ottima grafica.

Per nostra fortuna il prodotto è perfettamente scalabile, potendo cioè configurare i vari parametri grafici in maniera da raggiungere facilmente i migliori compromessi su hardware anche molto differenti prestazionalmente.

Infatti mantenendo il gioco standard, ovvero senza alcuna mod, e agendo sulla sola risoluzione, si ottengono già qualità davvero differenti, fino a raggiungere, con le opzioni della grafica ultra, una qualità veramente eccelsa, in grado di mettere in ginocchio anche PC d'una certa potenza.

E la cosa mi fa molto piacere, perché per me che sono un appassionato di grafica, il fatto che ETS2 sia un gioco anche pesante se configurato con le opzioni tutte attive mi gratifica moltissimo alla vista: infatti mi piacciono i camion perché la grafica del gioco è superba!

Il discorso delle mods invece, come già segnalato nell'apposita sezione in cui si discute della forzatura ad usare più RAM imposta dall'aggiunta memory pool size, a mio avviso incide veramente poco sulle performances del gioco, essendo inoltre dipendente dal tipo di mod abilitata (aumento del traffico piuttosto che modifica alle remunerazioni o ai trailers aggiuntivi ecc ecc).
Saluti

Forse non ci siamo capiti.
Il fatto che il gioco dia la possibilità di una grafica molto scalabile per adattarsi a molti computers dalle componentistiche più differenti trovo che sia una nota solamente positiva, in quanto se un utente si accontenta, può giocare ad ETS2 anche su un PC di molti anni fa.
Il compromesso è di avere una grafica "cubettosa" e probabilmente anche molto poco fluida.

Ma se un utente desidera il gioco privo delle scalettature tipiche delle basse risoluzioni e vedere attive tutte le attuali diavolerie ed effetti grafici, deve agire su parametri che per fortuna sono stati inclusi.
Tuttavia per avere una buona fluidità delle scene necessita di una potenze grafica non indifferente.

Scendendo nel dettaglio, per le schede che lo supportano, l'MLAA incluso nel gioco come tecnica antialiasing d'elaborazione delle immagini usa un moltiplicatore che richiede una potenza esagerata per potersi attivare ad alte risoluzioni, come quelle che sono tipiche dei grandi monitor (migliori dal mio punto di vista per potersi avvantaggiare visivamente di tutto quello che si ha difronte quando ci si trova in cabina del nostro camion).
A tal proposito, la mia considerazione è che SCS poteva utilizzare motori grafici differenti, ma capisco anche che la scelta è soggettiva e diventa anzi caratteristica peculiare di questa o di quella Software House.

Piuttosto mi resta il sospetto di una grafica allora poco ottimizzata, oppure, altra faccia della medaglia, molto esosa di potenza, se è vero che utilizzo il recente Need for Speed Rivals noto per essere un mangione di risorse (od anche il suo predecessore Most Wanted) al massimo delle opzioni grafiche disponibili senza alcun impuntamento.
Invece quando carico ETS2 con scaling al 400% ho vistosi scatti fastidiosi, specialmente in aree ad alta densità di 3D, al fianco però di una grafica in cui la nitidezza e l'assenza di spigoli o lampeggi di textures eleva al massimo grado di bellezza questo gioco.

In conclusione, io valuto un gioco come graficamente molto pesante sulla base della seguente considerazione: ho acquistato un prodotto che mi permette determinate opzioni.
Ebbene, per potermi godere appieno l'acquisto fatto, non voglio trascurare alcuna opzione grafica in grado di valorizzare al massimo il gioco che ho appena comperato.
Se quindi dispongo di un PC d'un certo tipo, pretendo di sfruttare tutta la programmazione del software a mio vantaggio.

Perciò, quando sono costretto a diminuire alcune opzioni perché perdo in fluidità (perché il mio PC non ci sta dietro, per dirla in modo brutale) allora io, secondo il mio modestissimo parere, penso che il gioco sia pesante graficamente raffrontato all'hardware in mio possesso.
Saluti

Sì sì, jennenz, su questo ti do pienamente ragione.
Ci vorrebbe la tecnica del fotorealismo vista in alcuni titoli davvero incredibili, o se non altro adeguare al paesaggio la stessa bellezza con cui sono costruiti i modelli dei camion.

Io ho forzato alcuni parametri della mia scheda video a far lavorare l'antialiasing in MSAA oppure in Super campionamento escludendo l'impostazione del gioco, e quello che ottengo è eccezionale, almeno relativamente a morbidezza delle linee (vedasi: tralicci con cavi aerei, profili del guard-rail, ringhiere ed inferriate di cavalcavia).
Tuttavia la fluidità scende al di sotto di limiti improponibili per una visione confortevole del gioco.

In questo caso, desiderando per il mio computer di avere un po' di potenza in più per far girare le scene fluidamente, ho ritenuto che il gioco originale (ovvero senza mod) fosse graficamente pesante.
Infatti con l'hardware che mi ritrovo e che mi permette, tra gli altri, Battlefield 4 al massimo delle sue possibilità grafiche (il che fa molto meditare...) mi pare assurdo che il "piccolo" ETS2 vada meno disinvoltamente di quei pilastri mostruosi di grafica sopraffina.
A meno di essere un gioco, torno a ripeterlo, graficamente pesante (o poco ottimizzato, secondo il sospetto di cui ho parlato nel mio precedente intervento).

Che poi uno voglia aggiungere anche le mod all'apparato standard del gioco, beh lo fa a suo rischio e pericolo, nel senso che sono tutte situazioni in cui si richiede un surplus di energia ancora maggiore per far funzionare dignitosamente ETS2.
Saluti

Comunque sono andato nel boot del pc (nn ci capivo niente xke era in francese XD) in avanzate ho trovato questo: nome proc: 2200Mhz/400Mhz
nn ho capito bene dove modificare la frequenza e cosa significa

se non ho capito male hai un athlon xp 3200+ con 1.5gb ram e una gforce 5500 con 256mb

mi spiace deluderti, ma non penso che un overclock del processore non ti aiuti (tieni presente che un xp3200+ in overclock scalda moltissimo esperienze passate personali) dal momento che, è la macchina, che è sottodimensionata, in particolare la scheda video di tipo agp e non pci-e ; tieni presente che sono pezzi del 2004 circa
Io ti consiglierei di cambiare il tutto; valuterei anche qualche usato di 2 anni fa (phenom 2 dualcore e scheda video 9800gt e 2 giga di ram ne ho visti sui 200-250€ .... solo per fare un esempio)

Significa che devo cambiarlo? :/

beh si
Ormai è un pc abbastanza vecchioto

Si

non sei l'unico anchio ho un computer "antico"

Come già ti han detto, il problema "maggiore" è la GPU (scheda video) che è al di sotto dei requisiti minimi del gioco stesso, le soluzioni sono due a mio parere:

1: aumenti la Ram, e cambi GPU, con una spesa media di 150 €. (che io sconsiglio)

2: Cambi il PC. (e qui dipende dal tuo budget di spesa, ma tanto per dirti: con 500-600€ ti crei una macchina con buone prestazioni.)

il mio sistema:



Con il sistema in spoiler non sono praticamente mai sceso sotto i 35-40 FPS, con tutto a medio a 1280x1024.


Fonte: Esperienza